OBJECIONES (ARGUMENTOS)

Hola, en el día de hoy, continuando con el tema de la argumentación, me referiré a las objeciones, es decir el reparo o censura contra cierta idea.

La objeción se sustenta con razones o argumentos que alguien opone a una acción o a un error de una persona.

Es la facultad que tiene la parte que no está preguntando (interrogando) al testigo para oponerse a la pregunta, por ser violatoria de las reglas que gobiernan la práctica de la prueba (el Juez debe resolver inmediatamente la objeción)

El esquema propio de la objeción es:

Prohibidas                                                       Preguntas
preguntas                                                         sobre hechos
no pertinentes                                                  específicos
                               

                                   PREGUNTAS

Prohibidas                                                      Prohibidas las      
preguntas                                                        preguntas sugestivas
ofensivas                                                        capciosas, o
                                                                       confusas

De igual forma son susceptibles de objetar las preguntas:

1. Repetitivas (la que pregunta sobre lo mismo)

2. Capciosas (Engaño al testigo para que declare como conviene a quien interroga)

3. Confusas  (No precisan con claridad el contenido de la respuesta que se espera)

4. Argumentativas (Contiene razones, justificaciones o hechos no probados)

Las objeciones han de realizarse con energía, pero con diplomacia, tacto y respeto.

Con la objeciones se busca que se cumplan los preceptos éticos que guían la actuación procesal, como la búsqueda de la verdad, la buena fe y la lealtad.

Las objeciones se caracterizan por los siguientes aspectos:

1. Rapidez
2. Sustentación
3. Brevedad, y
4. Contradicción.

Rapidez, en la medida que como consecuencia de la concentración y dinámica del testimonio, el interesado ha de estar atento para cuando considere que una pregunta es inapropiada, pues de manera inmediata formule el reparo ante el Juez.

Sustentación, en razón a que se debe justificar el motivo por el cual se objeta o rechaza una pregunta, ante el director de la diligencia.

Brevedad, por cuanto la técnica propia de la oralidad implica la celeridad y la brevedad es una de las cualidades.

Contradicción, atendiendo a que en el debate judicial la dialéctica o discusión de ideas es de la naturaleza propia del mundo del litigio.

El acto de objetar tiene este mapa mental:


Argumentos                              Organizada

                        REFUTAR

Proposiciones                           Temas

Para objetar en el debate oral es de suma importancia escuchar atentamente, examinar las ideas principales, identificar cada una de ellas y su congruencia, tesis expuesta y conclusiones, teniendo en cuenta que la contradicción es mejor si es: explícita, franca, directa y dialéctica, pues participan al menos dos partes con ideas distintas respecto al mismo tema y se presenta cruce de argumentos.

Termino con una bella frase del señor FERNANDO SAVATER: "Aprender a discutir o refutar y a justificar lo que se piensa es parte de irrenunciable de cualquier educación que aspire al título de humanística"

Hasta pronto.

Mauricio G.